※衆議院の国会発言と参議院の採決記録を基に作成しています。過去の所属院での活動を含む場合があり、議員の政策・考え方のすべてを示すものではありません。
経済
法改正によるSNS型投資・ロマンス詐欺の抑止効果と、施行後の効果検証・再検討の時期や方法を質問した。
経済の根拠
法改正によるSNS型投資・ロマンス詐欺の抑止効果と、施行後の効果検証・再検討の時期や方法を質問した。
2026-05-12 衆議院 総務委員会 発言
改正法の施行後について質問 平林委員からの御質問もございましたけれども、本改正によって、ＳＮＳ型投資・ロマンス詐欺について、どの程度の抑止効果を見込んでいるのでしょうか。あわせて、改正法の施行後、何年をめどに、どのような方法で効果の検証及び再検討を行うのか質問した。
国会公式で確認
エネルギー
太陽光など再生可能エネルギーの普及に伴い、事業者の住民への説明不足や土砂災害リスクが問題になっていると指摘し、政府の見解を質問した。
エネルギーの根拠
太陽光など再生可能エネルギーの普及に伴い、事業者の住民への説明不足や土砂災害リスクが問題になっていると指摘し、政府の見解を質問した。
2026-06-11 衆議院 総務委員会 発言
太陽光発電を始めとする再生可能エネルギーについて質問 平成二十四年のＦＩＴ制度の開始以降、太陽光発電を始めとする再生可能エネルギーは急速に普及した一方で、事業者による住民への説明不足、土砂災害リスクなど、各地で深刻な問題が発生しておりますと述べ、政府の見解を質問した。
国会公式で確認
地方・インフラ・防災
再生可能エネルギーの普及に伴う住民への説明不足や土砂災害リスクを指摘し、政府の見解を質問した。
地方・インフラ・防災の根拠
再生可能エネルギーの普及に伴う住民への説明不足や土砂災害リスクを指摘し、政府の見解を質問した。
2026-06-11 衆議院 総務委員会 発言
太陽光発電を始めとする再生可能エネルギーについて質問 平成二十四年のＦＩＴ制度の開始以降、太陽光発電を始めとする再生可能エネルギーは急速に普及した一方で、事業者による住民への説明不足、土砂災害リスクなど、各地で深刻な問題が発生しておりますと述べ、政府の見解を質問した。
国会公式で確認
選挙時に掲げた公約・主張を出典に基づき掲載しています。現在の立場や政策の実現状況を示すものではありません。確認中の情報は掲載していません。
現在、掲載できる選挙公約データはありません。
