※衆議院の国会発言と参議院の採決記録を基に作成しています。過去の所属院での活動を含む場合があり、議員の政策・考え方のすべてを示すものではありません。
社会保障
2025年5月21日の国会審議で、年金制度の賦課方式から税について質問した。
社会保障の根拠
2025年5月21日の国会審議で、年金制度の賦課方式から税について質問した。
2025-05-21 衆議院 厚生労働委員会 発言
年金制度の賦課方式から税について質問 ですので、社会保障との一元管理を行うためにも、税と社会保障のひもづけ、これを強化して、所得の再分配を行う観点からも、年金制度の賦課方式から税方式へ変更することも検討といいますか、考えていただくこともあるのではないかなと思うんですが、大臣の見解を質問した。
国会公式で確認
地方・インフラ・防災
2024年3月27日の国会審議で、人材確保のために育成就労の制度について質問した。
地方・インフラ・防災の根拠
2024年3月27日の国会審議で、人材確保のために育成就労の制度について質問した。
2024-03-27 衆議院 法務委員会 発言
人材確保のために育成就労の制度について質問 今回の国会では、人材確保のために育成就労の制度についても議論されると思いますけれども、地方のアイデアを生かした外国人材の受入れと育成は地域活性化の可能性を秘めていると考えておりますけれども、その地方のアイデアをどのように活用されていくのか、お伺いをしたいと思いますと述べ、政府の見解を質問した。
国会公式で確認
憲法
国会答弁では、委員指摘のSNSの規制については、現行法及びその運用の現状と課題を踏まえた上で、その実効的な対策について、憲法で保障されております表現の自由等との関係、また行政庁や事業者の対応可能性等を勘案しつつ検討がなされるべきであるとの考えを示した。
憲法の根拠
国会答弁では、委員指摘のSNSの規制については、現行法及びその運用の現状と課題を踏まえた上で、その実効的な対策について、憲法で保障されております表現の自由等との関係、また行政庁や事業者の対応可能性等を勘案しつつ検討がなされるべきであるとの考えを示した。
2025-02-25 衆議院 政治改革に関する特別委員会 発言
事業者の対応可能性等について答弁 委員御指摘のSNSの規制については、現行法及びその運用の現状と課題を踏まえた上で、その実効的な対策について、憲法で保障されております表現の自由等との関係、また行政庁や事業者の対応可能性等を勘案しつつ検討がなされるべきであるとの考えを示した。
国会公式で確認
外国人政策
2024年5月15日の国会審議で、技能実習や特定技能といった在留について質問した。
外国人政策の根拠
2024年5月15日の国会審議で、技能実習や特定技能といった在留について質問した。
2024-05-15 衆議院 法務委員会 発言
技能実習や特定技能といった在留について質問 今回の法改正を含めて、技能実習や特定技能といった在留資格、それ以外の資格の外国人の方々も増えてくると考えております。そのような中で、多くの皆様から、日本人が外国人との共生、これを行っていくにはと指摘し、政府の見解を質問した。
国会公式で確認
政治改革
国会審議では、そもそも論として、まずは会社、労働組合、職員団体その他の団体から政党、政治資金団体への寄附、いわゆる企業・団体献金を完全禁止すべき、抜け穴に関しては個人献金が透明性を低下させているという立法事実がそもそも本当に存在するのか、その後、状況を適切に把握してから議論すべきだとの考えを示した。また、今年の三月のこの政治改革特別委員会でも、参考人の方から、中北先生ですよね、公開の徹底が必要である点、オンライン提出の義務づけも、データベースの公表対象も、政党本部、政治資金団体、国会議員関係団体に限ったことが原因であると述べた。
政治改革の根拠
国会審議では、そもそも論として、まずは会社、労働組合、職員団体その他の団体から政党、政治資金団体への寄附、いわゆる企業・団体献金を完全禁止すべき、抜け穴に関しては個人献金が透明性を低下させているという立法事実がそもそも本当に存在するのか、その後、状況を適切に把握してから議論すべきだとの考えを示した。また、今年の三月のこの政治改革特別委員会でも、参考人の方から、中北先生ですよね、公開の徹底が必要である点、オンライン提出の義務づけも、データベースの公表対象も、政党本部、政治資金団体、国会議員関係団体に限ったことが原因であると述べた。
2025-12-15 衆議院 政治改革に関する特別委員会 発言
今年の三月のこの政治改革について質問 今年の三月のこの政治改革特別委員会でも、参考人の方から、中北先生ですよね、公開の徹底が必要である点、オンライン提出の義務づけも、データベースの公表対象も、政党本部、政治資金団体、国会議員関係団体に限ったことが原因であると指摘し、政府の見解を質問した。
国会公式で確認
2025-03-26 衆議院 政治改革に関する特別委員会 発言
抜け穴に関しては個人献金が透明性を低下させているという立法について答弁 そもそも論として、まずは会社、労働組合、職員団体その他の団体から政党、政治資金団体への寄附、いわゆる企業・団体献金を完全禁止すべき、抜け穴に関しては個人献金が透明性を低下させているという立法事実がそもそも本当に存在するのか、その後、状況を適切に把握してから議論すべきだとの考えを示した。
国会公式で確認